欢迎 | 退出
舆情回应
您当前的位置:首页>舆情回应

中国人民大学汉语事件被关注 两次回应带来新追问

来源: 日期:2014-02-11 16:30:34 字体显示:

n  事件:中国人民大学必修大学汉语课 从取消改为选修

中国人民大学从下学期开始将大学汉语课由必修课改为选修课的消息经报道后,成为舆论热议的焦点。尤其是在近来北京等地高调声明将在中考、高考时大幅度提升语文分值之际,作为顶尖高校的人民大学却是反其道而行之,引起了很大的争议。在全社会语文素养并不理想的当下,此举对语文而言是否将雪上加霜?

缘起:学生发帖质疑。1025日,人大2013级中共党史系研究生王昆在人人网上发表了一篇名为《慢一点:人民大学的“国际化”》的日志,直指人大不该为了追求国际化而取消《大学汉语》。

“那节让我执着地选了三个学期才选上,每一节都得到洗礼的课没有了。”一名人大学生在自己人人网的主页上这样感慨《大学汉语》的取消。继而,网上出现了更多大学生对大学汉语课被取消的感慨:“汉语都成选修了,那为什么英语还是必修?”“高考语文都涨到180分,英语降到100分了 ,我们怎么不好好重视呢。”

回应学生质疑:因人气不高。1028日,中国人民大学学生会在人人网的官方主页发布消息称,经过沟通协商,下个学期人大将继续开设《大学汉语》课程,归入选修课类别,课程为2学分。针对王昆质疑,校方证实,人大之所以做出这样的调整与国际化无关,是因为学生对《大学汉语》这门课的热度一直不高,多次测评的综合排名都仅在倒数第二位。(北京青年报,116)

网友争议:人大的做法“是否会弱化母语教育”。网络关于大学语文该不该必修的调查显示,近80%网友认为大学语文应该必修。有的网友认为“语言不等于文化,仅仅是文化的载体之一,而不是全部”,有的网友质疑说:“我们的母语都改为选修,为何英语还是必修”,还有的网友表示自己所在大学没有语文课,为此呼吁“大学语文应作为必修课出现在每一所大学的课程中”。

再次回应:针对网络争议,1112日,中国人民大学教务处处长回应称:“母语教育不只是大学语文,将大学汉语转为选修课,并不等于弱化母语教育。”对大学汉语进行课改,是该校2013级本科生培养方案中的一环,并辅以系统配套改革,“并不等于弱化母语教育。” 大学语文转为选修课是为了强化大学母语教育,且以加强能力、满足学生差异化需求为主要目的。校方已要求全校学生必须在课外阅读至少20本文化经典。(新京报,1113日)

n  声音:

反对声:汉语是我们的根。华夏文化传承了几千年,博大精深,非常有价值,大学应该学习汉语,将中国人的根留住。而且大学汉语应该是基础性的课程,必须上。近来北京等地高调声明将在中考、高考时大幅度提升语文分值之际,为什么作为顶尖高校却越来越不重视母语教育呢?

赞同声:为人大的做法喝彩。尊重个体,尊重教育,就是尊重人才,尊重未来!让学习成为爱好,不要成为负担,让人才有更多的时间去研究他们的专业。术业有专攻,而不都是全能的圆球。每个学生都应该扬长避短,选择性学习。汉语已经内化到我们的内心了,适当的学习是有必要的,有些人不感兴趣不必强求。

建议声:语言教育,应该针对实际合理进行配置,应将大学汉语、英语、法语、德语等语言课程均列为选修课程。同时,应开设国学、书法、国术、礼仪等课程,并以个人未来发展方向为基础因势利导。

 

 

分析与建议:
抱歉,该部分内容仅供登录户查看!