欢迎 | 退出
舆情回应
您当前的位置:首页>舆情回应

人民大学招生就业处处长涉案被调查 舆论矛头直指自主招生

来源: 日期:2014-02-11 16:13:58 字体显示:


n  事件:人大招生就业处处长涉案被调查

1126日,一则“人大招生就业处处长蔡荣生因招生腐败被查”的微博在网上流传。微博称,人大招生就业处处长蔡荣生持假护照,欲赴加拿大被截,其因招生问题涉案数亿元。微博中还爆料,学校前相关领导也被牵涉案中。此微博被大量转发,引起舆论普遍关注。但随后,该条微博被删除。在各大媒体的热切关注之下,也引起了公众对自主招生腐败的质疑之声,如何把高校自主招生的权力关进牢笼,使其向良性方向发展,避免招生腐败,成为社会高度关注的话题。

各方回应:

人民大学首次回应:1127日下午,人民大学党委宣传部回应,学校目前没有接到任何部门的正式通报。到了28日晚上,人大宣传部部长郑水泉确认,该校招生就业处原处长蔡荣生正接受有关方面调查,但并未透露具体的调查原因。但有人分析,其极可能在高考招生,尤其是自主招生方面“出事”。此外,人民大学上周已任命新的招生就业处处长。(北京日报,1128日)

人民大学正式回应:1128日中午,中国人民大学新闻中心就“招生就业处处长被调查”的情况做了如下回应: 1、近日,网上有传言涉及我校招生就业处原处长蔡荣生,经了解,已确认蔡荣生正在接受组织调查。2、因调查正在进行中,具体情况尚不清楚。3、中国人民大学对反腐倡廉的态度一向非常坚决和鲜明,学校将积极配合有关部门调查,如确有人涉及违法违纪问题,我们将依纪依规严肃处理。(人民网,1128日)

教育部回应:1128日上午,就中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生接受调查一事,教育部新闻发言人续梅作出了回应,她表示,蔡荣生确实正在接受调查,教育部要求人民大学有关部门认真进行核查。如果确实有问题,依法依规查处。续梅强调,教育部对高校的反腐工作始终高度重视,态度坚决,旗帜鲜明。对于高校自主招生,教育部有明确规定,就是要阳光招生、公开公示,确保公平。这是高校自主招生的前提,哪个学校出现问题都即将严肃查处。(人民网,1128日)

人民大学再次回应:是否如网上举报所称,蔡荣生利用自主招生、提前录取等机会收受贿赂?1129日,中国人民大学新闻发言人回应称,从多方信息来看,不排除蔡荣生因招生环节出问题的可能,但具体原因及所涉问题严重程度,仍待有关方面调查确认。(新京报,1130日)

n  相关链接1:中国人民大学自主招生明年暂停

据中国新闻网报道,1222日,由清华大学牵头的自主招生联盟发布2014年招生的联合公告,中国人民大学并未出现在公告名单中,“华约”7校联盟随之缩减为6校。不少相关人士认为,人大此次“缺席”与其招生办前主任蔡荣生接受调查不无关系。

回应:

人民大学:加强规范自主招生。人民大学新闻发言人郑水泉表示,为了进一步规范和改进自主招生工作,人民大学暂缓自主招生一年。不过,文体特长生和体育特长生继续招生。至于叫停自主招生是否与因蔡荣生被查牵扯出的自主招生黑幕有关,人大新闻发言人郑水泉并未正面回应。

教育部:整改到位恢复招生。针对人民大学暂停自主招生一事,教育部新闻发言人续梅表示,这是中央巡视组和教育部的双重要求,更是自主招生自2003年实施的10年来,第一所暂停自主招生的高校。此前,中央巡视组到人大检查工作,巡视结果发现的问题中,其中一个便是自主招生存在问题。按照中央巡视组的要求,人民大学需要进行整改。人民大学提出明年的自主招生暂缓一年,希望用一年时间来查找问题,并将此上报教育部。教育部认为,针对人大目前的情况,应该暂缓招生。因此,这是巡视组和教育部两者结合的决定。人民大学需要利用这段时间限期整改,未来将视人大整改的实际情况,查看学校进一步的举措是否到位,若没有问题,将会恢复招生资格。

续梅表示,“蔡荣生确实正在接受调查。教育部对高校反腐高度重视、态度坚决、旗帜鲜明。也要求人大配合有关部门认真进行核查。如果确实有问题,将依法依规查处。”教育部对自主招生有明确要求,要求实施阳光工程,通过自主选拔,招收优秀的学生。如果有违规则会有相应的处罚。目前,教育部已经部署90所自主招生院校开展全面自查,自查结束后,教育部还将派出工作组进行检查。

n  相关背景:巡视组曾发现自主招生问题

201363日至829日,根据中央的统一部署,中央第十巡视组到中国人民大学开展巡视工作,并约谈了该校中层干部。926日,巡视组结束巡视后,向中国人民大学领导班子和在职校务委员会成员反馈了巡视情况。巡视中干部职工反映的问题主要是:在党风廉政建设和反腐败方面,惩防体系建设特别是财务管理、领导干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱环节;在执行中央“八项规定”和作风建设方面,出国管理不规范,公款吃喝、送礼现象依然存在;在执行民主集中制和干部选拔任用方面,一段时间里党委领导下的校长负责制贯彻不够到位,干部任用和管理不尽规范。

n  相关链接2:教育部推进高校招生信息公开  自主招生需公开考生资格

129日,教育部发文要求高校招生信息“十公开”,增加并细化了一些内容。例如对于高校招生计划,不仅要公布经教育部统一分送的高校招生来源计划,还要公布可以不做分省安排的特殊类型招生计划、预留计划和使用原则以及调整计划的使用结果。对于录取结果,需公开考生个人录取信息的查询渠道和办法,录取信息包括批次、科类、类型、院校、专业等,以及高校分批次、分科类录取的人数和录取最低分等。

教育部还规定,高招信息公开的原则是“谁公开、谁负责信息审查”,明确了各类招生信息公开的责任主体。此外,还要按照“谁公开、谁负责解疑释惑”的原则,及时回应处理公众质疑和问题,建立健全舆论引导机制、虚假信息澄清机制和非法招生预警机制。

n  声音:

暴露了高等教育领域的腐败问题。如果权力不受约束,腐败就会无孔不入,所谓的“象牙塔”也经不起腐蚀。而蔡荣生在自主招生、提前录取环节的问题,表明高校腐败直接损害着考生以及学生家长的切身利益,必然会使相当多的人对教育公平产生动摇。改革不能只有大方向,还需要完善的制度设计,各高校也要审视自己的自主招生,发现被忽视的漏洞。反腐不留死角,高考招生事关群众直接利益,更应该成为高校反腐的焦点。

需用阳光招生为权力上锁。面对沸腾的舆论,关于受贿金额的传闻是否属实,是否还有其他领导涉案,还有多少高校存在类似腐败,都有待权威调查和信息公开。那些存在钱权交易可能的重要岗位,更应给权力上锁。只有阳光招生,杜绝暗箱操作,才能防止制度沦为腐败掩体。

高考招生改革势在必行。之所以出现这样的招生腐败现象,是因为目前的招生中存在灰色空间,同时也说明现在的高考招生改革势在必行。就高校本身而言,要建立一整套完善的监管机制,不让高招沦陷在腐败的泥沼中;同时,高校要主动向社会公开招生的信息,坦然接受社会的监督。就纪委监察部门而言,要将监督前移,将高招纳入重点监控范围。高招屡出硕鼠,某种程度上说明制约与监督制度的缺失,亟需建立和完善。

必须建立现代大学制度。在高考招生中,招生负责人应该是一个组织者,不应该拥有招生的权力,并且这种权力应该公开透明,接受监督。未来必须建立现代大学制度,制约学校的行政权,比如校长取消行政级别,从政府任命变为公开民选,成立独立的招生委员会制订招生标准,行政部门必须透明地执行标准等,实现大学自治。

分析与建议:
抱歉,该部分内容仅供登录户查看!